DN skriver att ”Politiska bloggar är en flopp”. Där menar de att de mest lästa bloggarna är politiska – men att åsikterna som lyfts fram i dessa bloggar inte ger något egentligt genomslag och därmed inte uppfyllt de förväntningar man haft kring bloggar.
Jag tycker bloggarna är ovärderliga: och jag håller mig inte till enstaka bloggar utan gillar den allmänna debatten som bloggare står för och som är lätt att följa. Vad tycker ”gemene man” om frågor som lyfts fram i media? Genom att följa blogginlägg slipper man det ensidiga. Jag är så trött på medias okritiska förhållningssätt i många frågor: de väljer en linje, för eller emot något – och sedan håller alla följeartiklar samma linje om än med nya aspekter. I bloggosfären får man en mer nyanserad bild. Där skribenter inte bara vågar tycka annorlunda men även uttrycka sig mer vågat.
Därför tycker jag det är väldigt lyckat att många media på sina hemsidor visar upp blogginlägg kopplade till artikeln: det vidgar perspektivet från den enstake journalistens vinkling. Sedan hoppas jag att det även påverkar följdartiklar i ämnet, journalisten ges ju där ett verktyg där ny information och nya vinklingar lyfts fram.
Men visst kan jag förstå en del av kritiken: politiska bloggar har kanske inte påverkat politiken direkt. Men om den påverkar media så påverkas nog även politiken 
Nu är vår blogg inte politisk, utan inriktad på näringslivsfrågor i stort och smått. Sett till antalet besökare per dag känns det som att vi ändå har viss påverkan. Tyvärr är det inte många som lämnar kommentarer på bloggen (HINT HINT), men vi får kommentarer på andra sätt som visar att vi påverkar, informerar och även roar. Vårt mål är ju inte att skaka om näringslivet, utan att lyfta fram frågor och trender som påverkar näringslivet just nu.
Andra bloggar om: blogg, mediekritik, näringsliv och bloggosfären. Intressant?
Handelskammarbloggen
Frågan är väl också: VARFÖR bloggar man? Är det verkligen för att påverka den politiska arenan (om vi nu håller oss till just politiska bloggar)? Eller är det för att få ett forum att göra sin röst hörd? Som någon sa: ett forum att få tala till punkt! Att kunna tycka till och veta att andra kan beakta och kommentera min åsikt.
Huvudsyftet är väl inte alltid att revolutionera.
Varför bloggar man egentligen? För mig handlar det om att ventilera mina åsikter, tala ut och ta upp det som berör mig och som jag anser är viktigt. För mig är det ett sätt att ta itu med saker och ting!
Nyckelfrågan verkar vara: VAD ÄR SYFTET MED EN BLOGG? Enligt ovanstående inlägg framgår det att syftet inte är att påverka direkt, utan för att göra sin egen lilla röst hörd. Då är det kul att ha ett mätbart instrument: genom bloggandet får man ju ett ”kvitto” på hur många som läst inlägget.
Med denna bloggen är syftet främst att dela med oss av erfarenheter om företag och företagande vi samlar på oss i vår yrkesroll. Fokus är på näringslivsfrågor – men vi tar oss friheten att tolka begreppett ganske brett
Ett annat syfte är att hålla oss ”alerta”, genom att blogga tvingar vi oss själva (i all välmening!) att se analytiskt på omgivningen och att aktivt söka mer information.
Bloggandet har blivit en läroprocess och intern vidareutbildning i frågor viktiga för företaget.