Handelskammarbloggen

Jag fortsätter diskussionen om politiska bloggar. Jag tror det är med dem som med allt annat. Om det läses beror av flera faktorer, där några tunga är hur välskrivet det är, vad det handlar om och vem som skriver.

Den sista faktorn är värd att beakta. Jag tror inte man som helt okänd ska tro att man plötsligt blir en ledande opinionsbildare bara för att man bloggar. Carl Bildts blogg blev enormt stor direkt, inte bara för att det som stod där var intressant, utan för att det var just Bildt som skrev.

Men det är klart att man kan bygga upp sitt kändisskap genom en blogg och därmed bli ett namn, där även själva namnet drar. För de flesta bloggare får det nog ändå betraktas som en kul hobby. Men jag tycker ändå ganska ofta man hör att folk man känner eller inte känner läst ens blogg. Och det är ju i alla fler än noll…

Att bloggar kan påverka den politiska debatten finns dock flera exempel på, tex när den då nästan helt okände bloggare Magnus Ljungkvist avslöjade affärerna kring ex-minister Maria Borelius. Men då gäller det att ha något speciellt att komma med.

Att försöka döma ut bloggandet som att det inte påverkar politiken eller samhället är lönlöst. Särskilt om man skriver en artikel om det där man lyfter fram flera intressanta bloggar – en artikel i DN påverkar nämligen i sig själv.