Handelskammarbloggen

IT och politik hör ihop, men går inte alltid ihop så bra. Sverige brukar kalla sig ledande IT-nation, vilket härör tillbaka till många av de företag som startade (och gick i konkurs) i slutet på 1990-talet och början av 2000-talet.

Men ledande IT-nation gäller inte bara företagen – också myndigheter, kommuner och andra delar av den offentliga sektorn måste hänga med. Att bygga upp den så kallade e-förvaltningen kan spara både tid och pengar för skattebetalarna. Men det finns många fallgropar på vägen.

I Computer Sweden intervjuas Stockholms Handelskammarens VD, Peter Egardt, om sin syn på politikernas IT-ambitioner. Han pekar på flera möjligheter med ny teknik, men också på exempel där myndigheter skött e-förvaltning så illa att Handelskammaren tvingades att dra Sverige inför EG-domstolen. Många politiker har en tendens att i sin ambition att utveckla gå alldeles för långt och bli för petiga. Detaljreglering av vilken teknik som ska användas leder till låsningar och begränsade förutsättningar för innovationer. Politiker ska peka med hela handen – men inte har fingrarna för djupt i detaljernas syltburkar.

Så, hur är det egentligen ställt med e-förvaltningen i Sverige. Är vi en ”ledande IT-nation”? I rapporten Myndigheternas IT-ranking visar Handelskammaren att spännvidden mellan de myndigheter som ligger långt framme och de som inte kommit lika långt, är stor. Överlag lutar betyget åt underkänt. Det finns mycket kvar att göra.

Man kan ställa sig frågan om det verkligen spelar roll om myndigheterna lever upp till de krav som ställs på dem i rapporten, tex att myndigheter ska ”regelbundet genomföra risk- och sårbarhetsanalyser i sitt informationssäkerhetsarbete.” Min kollega Fredrik Sand pekar här på ett aktuellt exempel att det absolut spelar roll. Att inte ha god säkerhet för sin information kan till och med få konsekvensen att Riksbanken fattar fel beslut.

Så frågan om Sverige är en ledande IT-nation är egentligen inte alls lika intressant som frågan om Sverige kan bli det. Och i så fall hur. Svaret är naturligtvis att det kan vi (fortsätta att) vara. Men det kräver en tydlig politisk prioritering utan att för den skull gå över till klåfingrighet. Om regeringen klarar det? Det får vi se.

Var det här intressant? Läs andra bloggar om: IT,
politik, e-förvaltning, offentlig sektor och it-nation.